2010年2月4日 星期四

中國PCT申請案位居世界第五位 -- A Taiwanese Route to PCT

智識產權局發表的: 我國PCT專利申請量躍居世界第五位

有趣的地方是,台灣位居中國PCT申請量的第五位,也就是說大陸方面是認可台灣人以中國人的身份申請PCT,這是台灣人可以唯一可以合法參予PCT的方式,不知道該高興還是失望。

全文如下

1月28日,記者從國家知識產權局新聞發佈會上獲悉,2009年,國家知識產權局作為PCT(《專利合作條約》)專利申請受理局,共受理PCT專利申請8000件,比2008年增長31.6%,繼續保持高速增長態勢。

分省區市看,廣東申請4418件,居第一位;北京以694件位居第二;上海493件名列第三。江蘇、台灣、香港,浙江、福建、山東、陝西分 列四到十位,且前十位省市的PCT申請數量均超過100件。分技術領域看,國內的PCT申請技術領域仍集中在電學領域,尤其是電信和數字通信領域。華為、 中興、大唐電信等國內企業成為克服金融危機的不利影響,依靠專利技術發展,參與國際競爭的典範。

據瞭解,PCT制度在我國建立的時間不長,但發展迅速。1994年,我國成為PCT締約國,當年我國提出的PCT專利申請量僅為103件。2006年,這個數字接近4000件,位居世界第八位。此後,排名每年提升1位,2009年已經升至第五位。

業內人士表示,作為衡量國家技術地位的重要指標,PCT專利申請直接標誌著一個國家知識產權話語權的強弱。我國PCT申請量的迅猛發展,充分說明越來越多的中國企業把目光投向海外,更加重視海外專利佈局,在國際市場上參與競爭的能力不斷提升。(汪瑋瑋)



延伸閱讀

Filing a Patent in Taiwan

You may find a Patent Attorney in your own county to help you file a patent case in Taiwan. However, these documents on-line may help you to understand Taiwan's Patent system.


This is an issued patent certificate.

2009年12月26日 星期六

2010 年起 台灣智慧財產局將開始逐項收費 -- TIPO Will Collect Examining Fees by Numbers of Claims

根據 台灣智慧財產局的公告--「專利規費收費準則」部分條文修正案,台灣智慧財產局將在99年1月1號起,根據發明專利的申請項數逐項收取初審的實體審查費。

這項措施將自99年,也就是2010年的發明申請案開始實施,並且不溯及既往,也就是以申請日期來分。98年的申請案不論項數多少實體審查費,一律收8,000新台幣,99年開始的新申請案,就得要根據申請的項數來計算審查費。基本的項數是10項,收7,000元,每多1項,增加800元,所以說如果有案子要送,或是分割的,得趕快在98年12月31日送,否則那個多收的審查費會跟目前的數字差很多啊。

還有就是以國外案為優先權日的申請案,先丟英文本,或日文本進智慧財產局,在98年12月31日前取得申請日吧,省一些未來申請實體審查的審查費,反正優先權文件跟中譯本只要在3個月內補正就可以了。

2008年10月6日 星期一

EPO 與 USPTO 建立專利審查高速公路

有許多的專利局已經相互交換審查資料了,比如說,美日澳韓加拿大。但是最大的兩個局,EPO與USPTO 並沒有這樣的合作機制。9月底EPO公布了與USPTO專利審查高速公路的合作方案。

EPO 的公告

IP Kat 有一篇文章,有詳細的說明與評論。簡單的說,EPO好像很不情願與USPTO交換審查資料,運用許多官僚的手段(red tape)增加申請人與兩局合作的成本。

我認為,台灣的申請人應該不會受惠於這個計畫,除非是以PCT方式申請的專利案件。

2008年8月25日 星期一

上個週末去考專利師

考完以後,我覺得自己大概是不會上了。總平均要60分,而且專業科目要50分,這兩個目標看來都很難啊。

到考率

我的考場在四樓,第一堂的到考率就相當的低,不到60%。好像報名費繳好玩的,大家讓考選部賺這個錢都不會心疼,考到最後一堂到考率進一步降到45%左右。

智慧財產局在規劃制度的時候,採用代理人,專利師,律師三軌並行制,有代理人資格的人應該不會再想花力氣去考專利師。代理人的執照在去年底大放送,要等代理人凋零,我想大概要再等30~40年吧,只有一些不在這個業界,又被補習班給所說「百萬年薪」給誘惑的人才會奮力準備這一次的考試。

考科的一些想法

專利法規

很意外的沒看到專利要件的考題,我想應該是另外有考一科審查基準的關係所以題目圍繞著總則,專利權,實施,以及損害與賠償這幾節。我想未來還是會以這樣的基調來測驗考生。

不過專利還有新型與新式樣耶,怎麼出題老師不去翻這一些法條出題目呢?

行政程序與訴訟法

何謂處分,與處分相關的考題一定會出的,還有救濟的程序也是一定會出的。專利行政與訴訟程序不就是這一些而已嗎。

審查基準

取得申請日,新穎性,進步性,補充修正,更正,舉發的實務問題都考了。好像也就是這一些了。

微積分,普通物理,普通化學

這一科沒有什麼準備,就是要放給它爛的。都畢業10年以上了,怎麼可能把10年前那三本大部頭的書再拿出來讀!不過從考題來看,好像出題委員不怎麼刁難,物理,化學都是高中程度的考題。

我原先就認為普化一定會考元素週期表與相關的知識的,果然出了一題。不過考前還是沒有時間看元素週期表,當然普化的分數就沒有拿到了。

專業英文

考很多很少用的單字,之前有讀過台灣的專利法英譯,看來是沒有用的。考試的選擇題好像都是從法律英文中有關專利的部份來出題的,我想讀美國的專利法或是MPEP可能比讀台灣的專利法英譯來得有用。

這一科的補習班在考場散發的考前猜題,真是不夠精準。