2017年12月18日 星期一

說明書充分揭露的澳洲觀點 -- IP Australia Viewpoint on Sufficiency of Specification


這篇文章雖然在討論澳洲智慧財產局的專利審查基準。不過在文章內,說明英國以及歐洲對所請發明在說明書中的揭露要件的兩階段測試法。

澳洲專利局的上訴委員會在 Evolva SA [2017] APO 57 (Evolva的判例中,訂出所請發明相對應說明書的揭露必須通過兩階段的測試:

1. 在請求項的所有權利範圍內,所請發明是可以作動,讓技術領域具有通常知識者能據以實施。
 i) Is it plausible that the invention can be worked across the full scope of the claim?

2.在請求項的所有權利範圍內,所請發明是可以被實現,技術領域具有通常知識者不必有超過太多的負擔。
ii) Can the invention be performed across the full scope of the claim without undue burden?

2017年10月31日 星期二

歐盟單一專利最新進展 -- The Development of Unitary Patent Status Quo


詳情請參見 Out-law 的報導。

Unified Patent Court project at risk amidst uncertainties in the UK and Germany, says expert

由於 Brexit 與 德國聯邦憲法法院 (Bundesverfassungsgericht,簡稱BVerfG) 對德國國會通過與 The Unified Patent Court 相關法案的審查,這兩件事件使得歐盟單一專利 (Unitary Pantent)  的實施時間表蒙上陰影。