上個週末去考專利師

考完以後，我覺得自己大概是不會上了。總平均要60分，而且專業科目要50分，這兩個目標看來都很難啊。

到考率

我的考場在四樓，第一堂的到考率就相當的低，不到60%。好像報名費繳好玩的，大家讓考選部賺這個錢都不會心疼，考到最後一堂到考率進一步降到45%左右。

智慧財產局在規劃制度的時候，採用代理人，專利師，律師三軌並行制，有代理人資格的人應該不會再想花力氣去考專利師。代理人的執照在去年底大放送，要等代理人凋零，我想大概要再等30~40年吧，只有一些不在這個業界，又被補習班給所說「百萬年薪」給誘惑的人才會奮力準備這一次的考試。

考科的一些想法

專利法規

很意外的沒看到專利要件的考題，我想應該是另外有考一科審查基準的關係所以題目圍繞著總則，專利權，實施，以及損害與賠償這幾節。我想未來還是會以這樣的基調來測驗考生。

不過專利還有新型與新式樣耶，怎麼出題老師不去翻這一些法條出題目呢？

行政程序與訴訟法

何謂處分，與處分相關的考題一定會出的，還有救濟的程序也是一定會出的。專利行政與訴訟程序不就是這一些而已嗎。

審查基準

取得申請日，新穎性，進步性，補充修正，更正，舉發的實務問題都考了。好像也就是這一些了。

微積分，普通物理，普通化學

這一科沒有什麼準備，就是要放給它爛的。都畢業10年以上了，怎麼可能把10年前那三本大部頭的書再拿出來讀！不過從考題來看，好像出題委員不怎麼刁難，物理，化學都是高中程度的考題。

我原先就認為普化一定會考元素週期表與相關的知識的，果然出了一題。不過考前還是沒有時間看元素週期表，當然普化的分數就沒有拿到了。

專業英文

考很多很少用的單字，之前有讀過台灣的專利法英譯，看來是沒有用的。考試的選擇題好像都是從法律英文中有關專利的部份來出題的，我想讀美國的專利法或是MPEP可能比讀台灣的專利法英譯來得有用。

這一科的補習班在考場散發的考前猜題，真是不夠精準。